Министр экономического развития России оценил в беседе с ТАСС результаты совещания "двадцатки" в американском штате Висконсин
— Как вы оцениваете итоги состоявшейся в Милуоки встречи? Что стало главным?
— В сложившихся непростых геополитических и экономических условиях ожидать каких-то прорывов от любого диалога трудно. Тем не менее "двадцатка" продвинулась в обсуждении и, главное, понимании некоторых важных проблем, в том числе связанных с реформой ВТО и текущей торговлей. Это касается, например, темы вепонизации (от английского weapon, то есть "оружие" — прим. ТАСС) торговли продовольствием и товарами, необходимыми для его производства, или задачи модернизации базовых принципов многосторонней торговой системы. Однако взгляды на направления модернизации в "Группе двадцати" очень разные.
Со своей стороны, мы подчеркиваем, что экономика России остается открытой, мы успешно переориентировали внешнюю торговлю, нашли новых партнеров, с которыми сейчас выстраиваем взаимовыгодные кооперационные связи. Готовы продолжать диалог, прежде всего на площадке ВТО (Всемирной торговой организации — прим. ТАСС), чтобы вырабатывать единые правила международной торговли.
— Почему не удалось принять совместное заявление по итогам встречи?
— Американцы не представляли проект общего итогового документа. Работа велась по отдельным направлениям, и некоторые темы остались несогласованными.
Основная причина — разногласия между участниками. Надо сказать, что темы для дискуссии были довольно противоречивые. Например, вопрос так называемых избыточных мощностей и перепроизводства у многих участников переговоров вызывает вопросы уже на уровне терминов. Что такое перепроизводство? Одни говорят — вы производите товаров больше, чем мир может купить. А другие — мы построили столько мощностей, сколько нужно для удовлетворения будущего спроса. На самом деле перепроизводство — это основа международной торговли. Страны производят больше, чем потребляют, продавая излишки на мировом рынке. Проблемы, как представляется, возникают в связи с инструментами поддержки отраслей, которые позволяют создавать эти излишки. Страны по-разному видят то, какие инструменты являются правомерными, а какие — чрезмерно искажают нормальные условия конкуренции. Поэтому нам надо бы обсуждать и тему совершенствования правил субсидирования, и вообще обеспечения конкурентной нейтральности.
Второй пункт разногласий — борьба с импортом товаров, произведенных с использованием принудительного труда. Дискуссия развивалась на негативном фоне. Дело в том, что совсем недавно США завершили свои расследования о якобы имевшихся искажениях конкуренции и торговли, вызванных использованием принудительного труда при производстве готовых товаров или компонентов. В результате против 60 экономик, включая всех членов "двадцатки", были введены дополнительное пошлины — 10–12,5% — за то, что они "не ввели запрет на импорт товаров, произведенных с использование принудительного труда, или не обеспечивают эффективное соблюдение такого запрета". С точки зрения ВТО, пошлины абсолютно неправомерны. Естественно, многие страны воспринимали такие инициативы США как попытку оправдать свои пошлины. И к предложениям подписаться под каким-то общим документом на эту тему отнеслись с большой настороженностью.
— Наверняка на общих встречах "Группы двадцати" не обошли стороной темы, связанные с войной США и Израиля с Ираном и ее воздействием на мировую торговлю, в т. ч. энергоносителями, продовольствием и удобрениями?
— Конфликт на Ближнем Востоке стал серьезным фактором дестабилизации ситуации на глобальном рынке. Очевидно, что мировая торговля будет долго испытывать его последствия, полную картину которых экспертам еще предстоит оценить. Тем не менее уже в первом квартале текущего года на товарные потоки сказалось негативное влияние кризиса в Персидском заливе. Эксперты ВТО подсчитали, что из-за значительных нарушений судоходства в Ормузском проливе экспорт в регионе снизился в указанный период на 9,7%, импорт — почти на 12%. Рост цен на углеводороды и удобрения, а также увеличение производственных и логистических издержек неизбежно усилили давление на глобальные продовольственные рынки. В особо уязвимом положении при этом оказались развивающиеся и наименее развитые страны, зависящие от импорта и имеющие ограниченные ресурсы для обеспечения стабильного уровня продбезопасности.
— Чем грозит фрагментация мировой торговли вследствие все более масштабного применения Западом санкций и иных ограничительных мер? Ударят ли последствия по самому Западу?
— Санкции и иные ограничения, принимаемые по политическим соображениям, объективно усиливают фрагментацию мировой торговли, ведут к перестройке цепочек поставок, удорожанию логистики и формированию альтернативных торгово-финансовых механизмов. Показательно, что соответствующие риски сегодня признаются не только отдельными государствами, но и ведущими международными экономическими институтами. Если обратиться к расчетам той же ВТО, то разделение мировой торговли на геополитические блоки способно привести к сокращению глобального ВВП на 5,1%, а мирового экспорта — на 18,6%.
Уже сегодня ясно, что подобные процессы создают системные издержки для всех стран и, безусловно, затронут западные государства как одних из наиболее глубоко интегрированных в мировое хозяйство. Так, согласно данным МВФ, в 2025 году экономический рост в Великобритании, Японии и Канаде не превышал уровня 1,3%, 1,2% и 1,7% с прогнозируемым снижением в 2026 году до 0,8%, 0,7% и 1,5% соответственно. В еврозоне данный показатель составил 1,4% в 2025 году, а в 2026 году ожидается не выше 1,1%.
tass.ru
Ссылка на истоник: перейти